Brasília — Uma decisão judicial divulgada em 2025 pôs fim à controvérsia que por anos acompanhou a trajetória pública de Jaqueline Roriz. A Justiça concluiu que a ex-deputada não teve qualquer envolvimento com a Operação Caixa de Pandora, investigação deflagrada apenas em 2009 e relacionada a fatos de 2007 — portanto, sem qualquer ligação com o episódio de 2006.
Segundo o processo, o fato de 2006 dizia respeito exclusivamente a uma ajuda de campanha, prática comum à época, especialmente antes da criação do Fundo Eleitoral. À época, Jaqueline não exercia mandato, e a contribuição financeira não configurou irregularidade.
A decisão restabelece a verdade sobre um episódio que, por muitos anos, foi associado de forma equivocada à operação investigativa de 2009.
Linha do tempo: o esclarecimento definitivo
2006 — Jaqueline recebe uma ajuda de campanha, sem exercer mandato e sem praticar irregularidade.
2010 — A ex-parlamentar toma conhecimento do episódio, 58 meses após o fato, e inicia a busca por esclarecimentos judiciais.
2025 — A Justiça reconhece que a contribuição tratava-se exclusivamente de apoio eleitoral, conforme descrito expressamente na decisão.
- Publicidade -
“Foram 15 anos tentando provar minha inocência”
Segundo pessoas próximas, a decisão encerra um ciclo de desgaste que perdurou por mais de uma década. Desde que tomou conhecimento do episódio, Jaqueline travou uma longa batalha judicial e pessoal para esclarecer os fatos.
“Esse foi o meu maior tormento. Passei 15 anos tentando provar minha inocência”, afirmou Jaqueline, lembrando também que enfrentou perseguições políticas semelhantes às vividas por seu pai, Joaquim Roriz, que governou o Distrito Federal por 16 anos.
Histórico de atuação pública
Durante seus mandatos como deputada distrital e federal, Jaqueline acumulou avaliações positivas em diversas áreas legislativas. Sua atuação é frequentemente lembrada por aliados e eleitores pela lisura, transparência e compromisso com Brasília.
Reputação restaurada
Com o reconhecimento judicial, Jaqueline recupera formalmente sua narrativa política. Livre de uma controvérsia que marcou sua vida pública, a ex-parlamentar pode agora retomar projetos e dialogar com o eleitorado sem o peso de um episódio que — oficialmente — está plenamente esclarecido e encerrado.
