Entidades representativas de produtores rurais manifestaram forte reação às declarações recentes do Banco do Brasil, que atribuiu o recuo expressivo em seu resultado financeiro trimestral ao avanço dos atrasos em financiamentos concedidos ao agronegócio.
Reação das entidades do campo Em nota oficial, a Associação Brasileira dos Produtores de Soja (Aprosoja Brasil) repudiou as declarações da presidente do BB, Tarciana Medeiros, sustentando que as acusações contra médios e grandes produtores rurais transformam “uma grave crise econômica em uma acusação generalizada de má-fé contra quem produz”.
Durante teleconferência de resultados, a executiva apontou que uma parcela dos produtores inadimplentes teria se recusado a quitar débitos, renegociar contratos ou oferecer novas garantias, mesmo diante de opções facilitadas. Em resposta, a instituição financeira pontuou posteriormente que a grande maioria dos clientes do setor mantém os pagamentos em dia e que as ocorrências se concentram em um grupo específico.
- 📱 Favorite o Giro 61 no Google e acompanhe as principais notícias do dia
- ✅ Clique aqui para seguir o canal do Giro 61 no WhatsApp
Ainda assim, a Aprosoja classificou o posicionamento como uma generalização que desconsidera o cenário econômico enfrentado nas lavouras. A associação destacou que dados históricos do Banco Central indicam baixos índices tradicionais de calote e que o momento atual reflete pressões financeiras acumuladas. “Sucessivas adversidades climáticas, quebras de safra, crises geopolíticas, aumento dos custos de produção, deterioração dos preços agrícolas e juros asfixiantes, agravados pelo desequilíbrio das contas públicas, comprometeram profundamente as margens e a capacidade de pagamento do setor”, aponta a entidade.
Impacto no crédito rural Segundo levantamento divulgado pelo setor, as concessões tradicionais de custeio e investimento sofreram forte retração nos primeiros meses da safra 2026/2027. Para as lideranças rurais, o encarecimento das dívidas e a menor disponibilidade de recursos criam um cenário complexo que inviabiliza o cumprimento das obrigações nos moldes anteriores.
Críticas de federações estaduais O presidente da Federação de Agricultura e Pecuária do Estado de São Paulo (Faesp), Tirso Meirelles, classificou a associação entre os resultados do banco e o comportamento dos produtores como uma “tentativa injusta de inverter a lógica dos fatos”.
“É uma inverdade flagrante”, acusou em nota. “O produtor rural brasileiro não quer dever. Ele quer trabalhar, produzir e honrar seus compromissos. O que ocorre no campo não é falta de idoneidade, mas sim o reflexo de um descompasso estrutural grave entre a retórica oficial e a realidade sufocante que o agricultor enfrenta da porteira para dentro.”
Na mesma linha, Domingos Velho Lopes, presidente da Federação da Agricultura do Estado do Rio Grande do Sul (Farsul), avaliou que os argumentos apresentados pela diretoria da instituição ofendem os agricultores. De acordo com o dirigente, as justificativas expressam “preconceito por parte da diretoria do banco e desviam a atenção dos acionistas da instituição de outros fatores que contribuíram para a queda de seus lucros”. Lopes também questionou o volume de crédito direcionado concedido no período e comparou os índices de atraso com os de concorrentes privados e cooperativas de crédito.
Perspectivas de renegociação Por sua vez, a Federação da Agricultura e Pecuária de Mato Grosso (Famato) pontuou que as falas ocorreram coincidentemente no mesmo dia em que o Congresso avançou na aprovação de novas diretrizes para a renegociação de débitos rurais.
“O texto aprovado pelo Congresso amplia as possibilidades de renegociação, flexibiliza critérios de comprovação de perdas em situações específicas e contempla novas operações com Cédulas de Produto Rural (CPRs), observados os requisitos legais e amplia a utilização de laudos coletivos e prevê juros entre 5% e 12% ao ano”, destacou a federação.
“Renegociar não significa perdoar dívidas, mas oferecer condições para que os produtores honrem seus compromissos, recuperem a capacidade financeira e continuem produzindo. A entidade seguirá acompanhando a implementação das novas regras e cobrando segurança jurídica, acesso ao crédito e soluções efetivas para o setor”, concluiu a instituição.
